檔案為『公司 Magazine類別

即然事務2.0一敗塗地,是下的?

星期五, 2007年9月14日

在平穩地減少的廣告收入之中, Time』 s使有名望的Inc.,新的經濟雜誌事務2.0在它的10月問題以後將摺疊。

沒有意外對於BlinnPR報告。 實際上,我們在7月氨化物說喧囂 Facebook 是時間投入雜誌出於它的苦難。 一旦您的公司父母開始鞏固職員是時間看在鏡子和嚴重問自己什麼價值您給底線帶來。 終究列出多少名列前茅10能雜誌出版?

但這個詞條不是關於剝去在事務2.0。 它是關於預言什麼雜誌將跟隨事務2.0對墳墓。

到了。
1) 時運小企業. 另一本雜誌不增加價值到底線。 加號,多少「小企業」雜誌我們真正地需要也是訂閱。 DOD -第一季度`08。

2) 架線. 丟失了它的相關性。 是,他們有Conde Nast的財富支持他們,但觀看發生了什麼,當循環數字保留下落和給美元做廣告烘乾。 DOD -第一季度`08

3) fast Company 並且/或者 公司 雜誌. 它是拋。 然而,如果我必須說哪個它是公司 為什麼? 請拾起雜誌的最新的問題。 實際上,回去并且看一些過去問題。 DOD -第二季度`08。

4) 股份單. 第一個問題是失望的。 第二個問題是我們,很好,說它沒有啟發任何信心。 把放到一邊什麼隨筆欄認為或人員週轉,股份單設法每月包括商業新聞,并且它不可能完成。 當您讀一個新的問題的時候新聞是老,過時或者毫不相關的。 您認為多少個人訂閱對出版老新聞的雜誌? 另一個問題,設法給商業新聞娛樂耀眼。 我不認為它可能成功地是成功的。 企業和娛樂新聞在光譜的相反結尾。 好運設法混合通入好萊塢和本Bernake。 DOD -第三季度`08。

因此那裡您有它。 我們相信的四本雜誌跟隨事務2.0對雜誌墳園。 如果您認為我們錯過了一些或,如果您同意或不同意,讓我們知道。

書簽:
Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to Del.icio.us Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to digg Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to FURL Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to blinklist Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to My-Tuts Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to reddit Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to Feed Me Links! Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to Technorati Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to Socializer


WP-Highlight