Qui è un esempio del principio del Peter. Conoscete, popolate l'aumento al loro proprio livello dell'incompetenza. Tranne in questo caso, il colpevole è Commercio de New York del Crain.

Così sto leggendo l'emissione di questa settimana di Crain ed alla pagina 15 trovo un articolo scritto da Elisabeth Butler Cordova con il titolo, “valore di Facebook: Redattore assunto via il luogo sociale della rete.„

Ora non dovete essere uno scienziato del razzo per conoscere che cosa l'articolo è circa in modo da li risparmierò i particolari.

Tuttavia, che cosa sto provando a calcolare fuori sono che cosa rende questa storia newsworthy e come questa storia è stato approvato?

Dopo tutto, non potete dirmi che che Crain sia svegliare giusto al fatto che popola stanno ottenendo ha assunto attraverso i luoghi sociali della rete! BlinnPR ha trovato molto un produttore e un publicist freelance attraverso Linkedin, poichè sono sicuro altre ditte del fotoricettore hanno pure.

E mi non dica che questo potrebbe essere la prima volta Crain realmente ha avuto fonti da intervistare perché un lavoro piccolo di grugnito o persino una domanda di Profnet potrebbe produrre lungamente le fonti fa.

No, penso che Crain realmente non abbia conosciuto il roba come questo stava accadendo. E se non sapessero, che cosa potremmo arguire circa il personale e la pubblicazione?

Mi ricordo di leggere una memoria di Murray Kempton, ex columnist con Newsday ed ha detto che le idee per le sue colonne sono venuto dall'uscire dell'ufficio (non ha imparato mai guidare) e dal guardare e dall'ascoltare che cosa stava accendendo intorno lui.

Consiglio eccellente per i giornalisti o i publicists nell'odierno ambiente hectic di mezzi.

Bookmark: