Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-settings.php on line 512

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-settings.php on line 527

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-settings.php on line 534

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-settings.php on line 570

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-includes/cache.php on line 103

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-includes/query.php on line 61

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-includes/theme.php on line 1109

Warning: Parameter 1 to photopress_actions::pp_add_query_var() expected to be a reference, value given in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-includes/plugin.php on line 166

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-content/plugins/statpress-reloaded/statpress.php on line 1719

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-content/plugins/statpress-reloaded/statpress.php on line 1723

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-content/plugins/statpress-reloaded/statpress.php on line 1727

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-content/plugins/statpress-reloaded/statpress.php on line 1731

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-content/plugins/statpress-reloaded/statpress.php on line 1427

Deprecated: Function eregi_replace() is deprecated in /home/blinnpr2/public_html/blog/wp-content/plugins/translator/translator.php(15) : eval()'d code on line 988
2007 Septembre | Le Rapport BlinnPR

Archive for September, 2007 Archive for Septembre, 2007

Is this really worth the paper it’s printed on??? Est-ce vraiment la valeur de ce document il est imprimé sur?

Wednesday, September 19th, 2007 Mercredi, Septembre 19th, 2007

Here’s an example of the Peter Principle. Voici un exemple du principe de Peter. You know, people rise to their own level of incompetence. Vous savez, les gens l'origine de leur propre niveau d'incompétence. Except in this case, the culprit is Sauf dans ce cas, le coupable est Crain’s New York Business Crain's New York Business .

So I’m reading this week’s issue of Crain’s and on page 15 I come across an article written by Elisabeth Butler Cordova with the headline, “Facebook value: Editor hired via social networking site.” Donc, je suis en train de lire cette semaine la question de Crain's et à la page 15 que je rencontre un article écrit par Elisabeth Butler Cordova avec le titre, "valeur Facebook: Editeur embauchés par l'intermédiaire de réseaux sociaux."

Now you don’t have to be a rocket scientist to know what the article is about so I’ll spare you the details. Maintenant, vous n'avez pas besoin d'être un savant pour les fusées de savoir ce que l'article est d'environ donc je vais vous épargner les détails.

However, what I’m trying to figure out is what makes this story newsworthy and how was this story approved? Toutefois, ce que j'essaie de comprendre ce qui est fait de cette histoire de publicité et comment cette histoire a été approuvé?

After all, you can’t tell me that Crain’s is just waking up to the fact that people are getting hired through social networking sites! Après tout, vous ne pouvez pas me dire que Crain's est juste réveil sur le fait que les gens se sont engagés à travers des sites de réseaux sociaux! BlinnPR has found many a freelance writer and publicist through BlinnPR a trouvé de nombreux écrivain indépendant et journaliste par Linkedin LinkedIn , as I’m sure other PR firms have as well. , Comme je suis sûr que d'autres PR entreprises ont ainsi.

And don’t tell me this might be the first time Crain’s actually had sources to interview because a little grunt work or even a Profnet query could have produced sources long ago. Et ne me dites pas que cela peut être la première fois Crain's a effectivement sources d'entretien parce que un peu grondeur même travail ou un ProfNet requête aurait pu produire les sources depuis longtemps.

No, I think Crain’s really didn’t know stuff like this was happening. Non, je crois que Crain's ne savais pas trop à des choses comme ce qui se passait. And if they didn’t know, what could we infer about the staff and publication? Et s'ils ne savaient pas, ce qui pourrait-on conclure sur le personnel et la publication?

I remember reading a memoir of Murray Kempton, former columnist with Newsday, and he said ideas for his columns came from getting out of the office (he never learned to drive) and watching and listening to what was going on around him. Je me souviens de la lecture d'un mémoire de Murray Kempton, ancien chroniqueur Newsday, et il a dit des idées pour son colonnes venaient de sortir du bureau (il n'a jamais appris à conduire) et en regardant et en écoutant ce qui se passait autour de lui.

Excellent advice for journalists or publicists in today’s hectic media environment. D'excellents conseils pour les journalistes ou publicitaires dans notre environnement médiatique agitée.

Bookmark to: Bookmark to:
Add 'Is this really worth the paper it’s printed on???' to Del.icio.us Add 'Is this really worth the paper it’s printed on???' to digg Add 'Is this really worth the paper it’s printed on???' to FURL Add 'Is this really worth the paper it’s printed on???' to blinklist Add 'Is this really worth the paper it’s printed on???' to My-Tuts Add 'Is this really worth the paper it’s printed on???' to reddit Add 'Is this really worth the paper it’s printed on???' to Feed Me Links! Add 'Is this really worth the paper it’s printed on???' to Technorati Add 'Is this really worth the paper it’s printed on???' to Socializer

An invitation for technology start-ups… Une invitation pour les start-ups…

Monday, September 17th, 2007 Lundi, Septembre 17th, 2007

John Foley at InformationWeek writes, “Business-technology startups have a new channel for getting the word out about their products and services. John Foley à InformationWeek écrit, «Business-technologie start-up ont un nouveau canal pour obtenir le mot sur leurs produits et services. InformationWeek InformationWeek will begin highlighting startups each week in a new section of the magazine called Startup City. commencera à mettre en lumière chaque semaine le démarrage dans une nouvelle section de la revue Ville de démarrage. Emerging tech companies.” Biotechnologie. "

Tech startups are invited to nominate themselves for coverage by completing an online application that involves basic information about their offerings, founders, and funding. Tech start-up sont invités à désigner eux-mêmes pour la couverture en remplissant une demande en ligne implique que les informations de base sur leurs offres, les fondateurs, et le financement. Entrepreneurs can find a link to the form on InformationWeek’s related Les entrepreneurs peuvent trouver un lien vers le formulaire à InformationWeek correspondantes Startup City Ville de démarrage weblog or by clicking blog ou en cliquant sur here ici .

InformationWeek editors will evaluate the submissions received each week and choose a newbie to write about in the magazine. InformationWeek éditeurs évaluer les soumissions reçues chaque semaine et choisir un débutant à écrire des articles sur dans le magazine. Startups that complete our online application will also be considered for other types of editorial coverage, including blog postings, news stories, and features. Start-up qui complètent notre demande en ligne seront également prises en considération pour les autres types de couverture éditoriale, y compris les messages de blog, de nouvelles histoires, et ses caractéristiques.

The ground rules: They’re mainly interested in tech startups geared toward business environments, less so in consumer-oriented gadgets and Web sites. Les règles: Ils sont principalement intéressés par technologie start-up orientées vers des environnements d'entreprise, dans une moindre mesure dans axées sur les consommateurs des gadgets et des sites Web. They should have a business model, funding, and a year or two of experience, including, preferably, early adopter customers. Ils doivent avoir un modèle d'entreprise, le financement, et un an ou deux d'expérience, y compris, de préférence, au début adoptant clients.

Bookmark to: Bookmark to:
Add 'An invitation for technology start-ups…' to Del.icio.us Add 'An invitation for technology start-ups…' to digg Add 'An invitation for technology start-ups…' to FURL Add 'An invitation for technology start-ups…' to blinklist Add 'An invitation for technology start-ups…' to My-Tuts Add 'An invitation for technology start-ups…' to reddit Add 'An invitation for technology start-ups…' to Feed Me Links! Add 'An invitation for technology start-ups…' to Technorati Add 'An invitation for technology start-ups…' to Socializer

Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next? Maintenant que l'entreprise 2,0 a mordu la poussière, qui est la prochaine étape?

Friday, September 14th, 2007 Vendredi, Septembre 14th, 2007

Amid steadily decreasing advertising revenue, Time Inc.’s renowned, new economy magazine Business 2.0 will fold after its October issue. Au milieu une baisse constante des recettes publicitaires, Time Inc s de renom, nouvelle économie magazine Business 2.0 fois après sa Octobre question.

No surprise to The BlinnPR Report. Pas de surprise à La BlinnPR rapport. In fact, we said back in July amide the hullabaloo on En fait, nous avons dit en Juillet amide sur le bruit Facebook Richmond that it was time to put the magazine out of its misery. qu'il était temps de mettre le magazine sur sa misère. Once your corporate parent starts consolidating staff it’s time to look in the mirror and seriously ask yourself what value you bring to the bottom line. Une fois que votre entreprise mère commence la consolidation de personnel, il est temps de regarder dans le miroir et demandez-vous sérieusement la valeur que vous apportez à la ligne du bas. After all, how many Top 10 lists can a magazine publish? Après tout, combien de Top 10 listes peuvent publier un magazine?

But this entry is not about ripping on Business 2.0. Mais cette entrée n'est pas de déchirure sur 2,0 sur l'entreprise. It’s about predicting what magazines will follow Business 2.0 to the grave. Il s'agit de prévoir ce qui va suivre des magazines d'affaires de 2,0 à la tombe.

Here they are. Ici, ils sont.
1) 1) Fortune Small Business Fortune Small Business . Another magazine not adding value to the bottom line. Un autre magazine ne pas ajouter de la valeur à la ligne du bas. Plus, how many “small business” magazines do we really need to subscribe too. De plus, le nombre de "petites entreprises" magazines avons-nous vraiment besoin pour vous abonner. DOD — First quarter ‘08. DOD - Premier trimestre'08.

2) 2) Wired Wired . Lost its relevance. Perdu de sa pertinence. Yes, they have Conde Nast’s deep pockets backing them up but watch what happens when circulation number keep falling and advertising dollars dry up even more. Oui, ils ont Conde Nast poches profondes de leur soutien, mais d'observer ce qui se produit quand la circulation nombre maintenir et de publicité relevant de dollars d'assécher encore plus. DOD — First quarter ‘08 DOD - Premier trimestre'08

3) 3) Fast Company Fast Company and/or et / ou Inc. Magazine Inc Magazine . It’sa toss up. C'est un pile ou face. However, if I had to say which one it’s Inc. Why? Toutefois, si je devais dire qui il est un Inc Pourquoi? Just pick up the latest issue of the magazine. Il suffit de ramasser le dernier numéro du magazine. In fact, go back and look at a few of the past issues. En fait, revenez en arrière et regarder un peu du passé. DOD — Second quarter ‘08. DOD - Deuxième trimestre de'08.

4) 4) Portfolio Portefeuille . The first issue was disappointing. La première question a été décevant. The second issue was, well, let’s just say it didn’t inspire any confidence. La deuxième question est, bien, je viens de dire il n'a pas inspirer confiance. Putting aside what the gossip columns say or the staff turnover, Portfolio is trying to cover business news on a monthly basis and it can’t be done. Mis à part ce que les ragots colonnes dire ou la rotation du personnel, de portefeuille cherche à couvrir des nouvelles sur une base mensuelle et il ne peut se faire. By the time you read a new issue the news is old, outdated or irrelevant. Au moment où vous lirez une nouvelle émission, les nouvelles sont vieux, obsolète ou inutile. How many people do you think are going to subscribe to a magazine that publishes old news? Combien de personnes pensez-vous sont en cours de s'abonner à un magazine qui publie de vieilles nouvelles? Another problem, trying to give business news entertainment glitz. Un autre problème, en essayant de donner des nouvelles de divertissement paillettes. I don’t think it can successfully be accomplished. Je ne pense pas qu'il peut être accompli avec succès. Business and entertainment news are on opposite ends of the spectrum. D'affaires et de divertissement sur les nouvelles sont aux antipodes du spectre. Good luck trying to mix Access Hollywood and Ben Bernake. Bonne chance en essayant de mélanger accès Hollywood et Ben Bernake. DOD — Third quarter ‘08. DOD - Troisième trimestre'08.

So there you have it. Ainsi fut fait. The four magazines we believe are going to follow Business 2.0 to the magazine graveyard. Les quatre magazines à notre avis, sont en cours de suivre l'entreprise à 2,0 le magazine cimetière. If you think we’ve missed some or if you agree/disagree, let us know. Si vous pensez que nous avons raté une partie ou si vous êtes d'accord / pas d'accord, faites-le nous savoir.

Bookmark to: Bookmark to:
Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to Del.icio.us Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to digg Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to FURL Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to blinklist Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to My-Tuts Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to reddit Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to Feed Me Links! Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to Technorati Add 'Now that Business 2.0 has bitten the dust, who is next?' to Socializer

Oh boy, data loses can harm a company’s brand… Oh boy, perd de données peuvent nuire à une entreprise de marque…

Wednesday, September 5th, 2007 Mercredi, Septembre 5th, 2007

The week before Labor Day is always a slow news cycle but things must have really been crawling at a snail’s pace for La semaine avant la fête du travail est toujours une lente cycle de nouvelles choses, mais doit avoir été vraiment l'exploration à un rythme d'escargot pour InformationWeek InformationWeek to run this story… d'exécuter cette histoire…

The gist of the story is eighty-seven percent of consumers said they lost respect for businesses after those companies lost customers’ personal information, according to InfoSurv’s survey of 400 consumers. L'essentiel de l'histoire est quatre vingts-sept pour cent des consommateurs ont déclaré avoir perdu le respect pour les entreprises après ces sociétés ont perdu des clients des renseignements personnels, selon l'enquête de InfoSurv de 400 consommateurs. Tablus, a company that provides systems for protecting software, backed the survey and announced the results Tuesday. Tablus, une entreprise qui fournit des systèmes pour la protection des logiciels, a soutenu l'enquête et a annoncé les résultats mardi. According to Tablus, respondents’ comments indicated that a loss of personal information equals a loss of business because consumers believe businesses should place a high priority on maintaining trust and the confidentiality of their information. Selon Tablus, les commentaires des répondants ont indiqué que la perte de renseignements personnels est égal à une perte de l'entreprise parce que les consommateurs croient les entreprises devraient accorder une haute priorité sur le maintien de la confiance et la confidentialité de leurs informations. In fact, 96% of respondents said that protecting customers from data breaches should be a company’s highest priority. En fait, 96% des répondants ont dit que la protection de données clients de violations devrait être une société la plus haute priorité. Ninety-five percent of respondents said there is no excuse for exposing customers’ confidential information, and 93% said that businesses are obligated to protect sensitive content. Quatre-vingt-cinq pour cent des répondants ont dit qu'il n'ya aucune excuse pour exposer les clients des informations confidentielles, et 93% ont dit que les entreprises ont l'obligation de protéger les informations sensibles. Ninety-four percent of respondents said if there’sa technology to prevent the loss of confidential and personal information, all businesses should use it. Quatre-vingt-dix-quatre pour cent des répondants ont dit que si il ya la technologie pour prévenir la perte de la confidentialité et des renseignements personnels, toutes les entreprises devraient l'utiliser.

Why isn’t this news? Pourquoi n'est-ce pas nouvelles? First, because it’s old news. Tout d'abord, parce que c'est de vieilles nouvelles. A simple Google search would have shown this. Une simple recherche Google aurait montré. Also companies such as Aussi des entreprises telles que Forrester Research Forrester Research , Gartner and et Protegrity ( full disclosure, Protegrity is a BlinnPR client ) have been talking about this subject for months now. (Divulgation complète, Protegrity est un client BlinnPR) ont parlé sur ce sujet depuis des mois. In fact, Forrester and Protegrity have actually calculated in real dollar amounts what a data breach could cost a company. En fait, Forrester et Protegrity ont calculé les montants en dollars réels de données ce qui pourrait coûter la violation d'une entreprise. And lastly, anybody who closely follows security and data breaches knows that at RSA 2006 and 2007 this topic was presented as part of a panel discussion. Et enfin, toute personne qui suit de près la sécurité des données et sait que les infractions à RSA 2006 et 2007, ce sujet a été présenté dans le cadre d'une table ronde. How do I know? Comment puis-je savoir? Yes, I was at RSA but I was also a panelist both years. Oui, j'étais à la RSA, mais j'étais aussi un expert les deux ans.

This isn’t about bashing InformationWeek or being the ultimate arbiter of what they should or should not report on. Il ne s'agit pas de dénigrer ou InformationWeek être l'ultime arbitre de ce qu'ils devraient ou ne devraient pas rapport. I’ll leave that up to people who are legends in their own mind. Je vais laisser en place que pour les personnes qui sont des légendes dans leur propre esprit.

No, my point is this. Non, mon point est le suivant. We already know data breaches are harmful to a company’s brand. Nous savons déjà données des infractions sont préjudiciables à une entreprise la marque. What we really should be concerned with is making data breaches part of a company’s crisis communications plan. Ce que nous devrions vraiment être concernés par des données est violations partie d'une société de crise de plan de communication. I can tell you from first hand knowledge that data breaches are not and they should be. Je peux vous dire de première main que les données ne sont pas des infractions et qu'ils devraient l'être.

Bookmark to: Bookmark to:
Add 'Oh boy, data loses can harm a company’s brand…' to Del.icio.us Add 'Oh boy, data loses can harm a company’s brand…' to digg Add 'Oh boy, data loses can harm a company’s brand…' to FURL Add 'Oh boy, data loses can harm a company’s brand…' to blinklist Add 'Oh boy, data loses can harm a company’s brand…' to My-Tuts Add 'Oh boy, data loses can harm a company’s brand…' to reddit Add 'Oh boy, data loses can harm a company’s brand…' to Feed Me Links! Add 'Oh boy, data loses can harm a company’s brand…' to Technorati Add 'Oh boy, data loses can harm a company’s brand…' to Socializer


WP-Highlight WP-Mettez en évidence