Fumo di salto…

Questa fine settimana passata la miei moglie ed io hanno speso un certo tempo calmo a casa nostro secondo nel upstate New York. Due e una metà di ore da New York City, dai Mountain View rotondi di anno e dalla segretezza totale. Non possiamo vedere o sentirli i nostri vicini e non possono vederli o sentire. Appena il senso lo gradiamo.

In ogni modo, sono sembrato portarmi un certo materiale della lettura con compreso il 23 luglio PRWeek per attaccare in su ad alcune notizie di industria. E conoscete che cosa? Parli dei rifiuti di editoria. Che cosa era PRWeek bordo editoriale che pensa quando hanno pubblicato il Ed Moed Op-ed sopra “Fornire la piramide di personale impedisce il servizio?„ Ha fatto qualcuno a PRWeek legga la parte prima della stampa esso?

I locali della parte sono che le ditte del fotoricettore ottengono più scoppio per il buck ed i clienti ricevono i consulenti legali che strategici “stanno gridando„ per invertendo la piramide d'assunzione di personale ed avendo metà di impiegati del entrata-livello partecipi al senso strategico dei programmi di comunicazioni, quindi producente il ROI reale ed abbassante le percentuali di logoramento del personale.

Bullshit. Non dovete levarti in piedi una piramide sulla relativa testa. Ditta e l'altro fotoricettore del che Moed consolida la necessità di fare in primo luogo è genera una coltura corporativa che pensa fuori della scatola, spinge la busta e genera le nuovi idee e suggerimenti dagli impiegati non importa dove sono sul totem. Ed allora devono eliminare il deadwood che attualmente esiste fra il personale e li sostituiscono con la gente realmente astuta. Osservi, se non siete più astuti di me, voi non sono abbastanza buono da funzionare a BlinnPR. Periodo. Inoltre, per il dollaro della parte superiore di paga di causa del Christ per il talento. Ed infine, eviti l'esca e l'interruttore comical durante il processo di pitching. È un insulto al prospetto/cliente. il consiglio di Parte-volo dai professionisti livellati maggiori dovrebbe essere un'amenità di 365/24/7 per il CMOs e/o VP delle comunicazioni. Nessun domande fatte.

Segua il mio consiglio e non avrete gli alti tassi che di giro d'affari Moed parli di o clienti disgruntled ci che chiedono come BlinnPR può fare più meglio.

In ogni modo, ho altre edizioni con il Op-ed, come le dichiarazione numerose Moed fatto che non sono state sostenute con le statistiche di sostegno. Ma indovino che è che cosa un Op-ed è tutto il circa, fatti di opinioni non.

Bookmark:
Aggiunga “il fumo di salto…„ a Del.icio.us Aggiunga “il fumo di salto…„ a digg Aggiunga “il fumo di salto…„ a FURL Aggiunga “il fumo di salto…„ al blinklist Aggiunga “il fumo di salto…„ al Mio-Tuts Add 'Blowing Smoke…' to reddit Add 'Blowing Smoke…' to Feed Me Links! Add 'Blowing Smoke…' to Technorati Add 'Blowing Smoke…' to Socializer

3 Responses to “Blowing Smoke…”

  1. Keith O'Brien Says:

    Hello,

    To answer your question - yes, we did read it. And, if you would like for us to run this as a letter to the editor, let me know @ keith.obrien@prweek.com.

  2. Anonymous Says:

    Keith,

    Thanks for the offer, but I nor the company don’t feel like we need to be publicity mongers to feel good about ourselves.

    At BlinnPR, it’s the client and their needs we’re most concerned about.

    So while I appreciate the offer, I’m going to have to take a pass.

    Cheers,
    Steven

  3. Stephanie Smirnov Says:

    Hear hear to weeding out deadwood and paying top dollar to attract (and retain) the right caliber of talent. Would poke at your reading of Moed’s op-ed, though — I interpreted his call to “invert the pyramid” as a challenge to the PR industry not to involve junior and mid-level staffers in the strategic stewardship of clients’ businesses; rather, to rethink the traditional agency staffing model to invest more heavily in day-to-day senior involvement in accounts so there is greater strategic value-add coming from the PR agency and therefore a more privileged position as counsel (equal to or greater than the ad agency). Needless to say, when put into practice — for real — this makes the old bait-and-switch you rightly condemn a thing of the past.

    P.S. The “heavy-up senior involvement” pyramid inversion works. we’ve been doing it at DeVries for over a decade.

Leave a Reply


WP-Highlight